Ni chorreo, ni goteo. Lo lamentable es que no existe un modelo económico o programa de desarrollo estructurado a largo plazo con sentido social que reduzca las diferencias de nuestro país.
Finalmente no hubo renegociación ni revisión de contratos, solo vimos a Jorge del Castillo pasando el sombrero y recaudo 500 millones de nuevos soles anuales, una minucia considerando que en el 2006 tuvieron una utilidad neta de 12,000 millones de nuevos soles.

Un gobernante debe considerar en primer lugar la realidad de nuestro pais con 27 millones de habitantes, por las consideraciones geograficas tenemos tres regiones diferenciadas: costa, sierra y selva con realidades socio-economicas y culturales distintas.

El ingreso anual percapita -por persona- es de 2,250 dolares, es decir 187 dolares o el equivalente a 520 soles mensuales, por lo que es considerado un pais de ingresos medio-bajo. Los datos indican que la mitad del pais se encuentra debajo de la linea de pobreza y el 25 % en extrema pobreza. La mitad del pais no tiene empleo formal.

En servicios básicos la mitad de la población no tiene desague y el la tercera parte no tiene agua potable y sola la mitad tiene red publica en su vivienda. Más del 30 % no tiene electricidad. La cuarta parte no tiene servicios higienicos. El 75 % no tiene acceso a la telefonia y solo el 0.5 % tiene acceso a internet.

Solo estos datos nos muestran un pais con grandes diferencias, para ellos Ni chorreo, ni goteo. Lo lamentable es que no existe un modelo económico o programa de desarrollo estructurado a largo plazo con sentido social que reduzca las diferencias de nuestro país.

Ante esta realidad no se puede gobernar con una agenda que corresponde a las transnacionales, por ejemplo se favorece a la empresas vinculadas a nuestros recursos naturales como los minerales, el petróleo, el gas y forestales en desmedro del medio ambiente, el impacto negativo con las comunidades y la contaminación.

Porqué, nuestro gobierno no negocia con estos grandes inversionistas para que den empleo en la jurisdicción, que instalen generadores de electricidad para los pueblos, que realicen mantenimiento y mejoras de carreteras, que promuevan infraestructura.

Porqué, se actua con lenidad con las regalias ante las altas cotizaciones de los minerales y el petroleo, lo escandaloso es que en algunos casos solo tributa el 2 % de sus ingresos. El IGV que nos obliga a todos no afecta a la mineria que exporta y su recaudación es minima y genera credito fiscal que facilita su impuesto a la renta.

En el caso del petroleo que en el 2003 el barril no llegaba a los $ 20 hoy llega al precio record de $120. Aqui se ha difundido la idea de la estabilidad juridica para no revisar contratos. Por ejemplo paises como Francia, Noruega e Inglaterra, ante las excesivas ganancias ha motivado que el Estado aplique impuestos a las sobre ganancias petroleras o aumenten las regalías. Hoy Vetra Energy Group ofrece 60 % de regalías mientras Unipetro paga $ 43, Petro Tech paga por debajo de $ 12 y en el lote z-1 solo $ 4 por barril. Todas tienen una unidad común, el barril de petróleo.

Porque no aplicar medidas creativas como el de regalia 0 en los primeros 10 años por ser una inversión de riesgo y negociar la explotación posterior. Porque no agregar clausulas referidas a los precios internacionales.

Porque no definir en los objetivos nacionales una política energetica en corto, mediano y largo plazo especialmente en el tema de reconversión. Hace dos años escuchamos de un político que anunciaba el gas para los domicilios en un año. Hoy se comprueba que fue pura demogogia.

Donde quedo la mesa de dialogo que se instalo en Julio del 2006, tambien se publicaba que las empresas estaban dispuestas a renegociar .El presidente de la Mesa de Concertación de Lucha contra la Pobreza, padre Gastón Garatea, respaldó la propuesta del flamante mandatario, Alan García, para que las empresas mineras den un mayor aporte económico a las comunidades más pobres del país, donde están ubicadas. Sostuvo que las mineras son conscientes de las altas sumas de dinero que están ganando y que es justo que den una mayor contribución a los pueblos, sobretodo en las zonas de extrema pobreza. "Que las mineras den una mayor contribución por todo lo que están ganando me parece algo de justicia. Las mineras saben y son conscientes que están ganando más que nunca"

Finalmente no hubo renegociación ni revisión de contratos, solo vimos a Jorge del Castillo pasando el sombrero y recaudo 500 millones de nuevos soles anuales, una minucia considerando que en el 2006 tuvieron una utilidad neta de 12,000 millones de nuevos soles. (Ver gráfico de utilidades)
Y algunas mineras hoy burlan el acuerdo y no estan aportando. http://www.larepublica.com.pe/component/option,com_contentant/task,view/id,217820/Itemid,483/

Este es el origen de la baja en las encuestas, el pueblo esta desalentado de lo que hace el gobierno, las promesas de empleo, mejores salarios, bajar las tarifas de telefonia, el abuso de las medicinas, el abuso de los services, apoyar la agricultura, mejorar la educación, etc., para el pueblo fue un engaño.

Alguien se levantó con el santo y la limosna. Mientras el pais se debatira en los próximos años en un clima de demandas y huelgas. El gabinete de Jorge del Castillo ha dejado este pasivo, ha defraudado al pueblo y debe irse.