La Inflación |
PROFESOR: ECONOMISTA WILFREDO CHINO VILLEGAS |
 |
Prof. Economista Wilfredo Chino Villegas |
PRESENTACION
La presente Separata de Lectura reúne conceptos básicos sobre el tema de la Inflación y, se hace una reseña comentada sobre la Inflación. Asimismo, se hace una recopilación de comentarios de destacados profesores de nuestra Universidad Peruana.
La presente Separata de Lectura es de especial atención para los estudiantes de las Facultades de Ciencias Económicas, Ciencias Sociales y, Derecho y Ciencias Políticas.
Hay que tener claro que en nuestro país, el Perú, no escapa a la tendencia mundial. Más allá de los factores internos, este incremento preocupante en la inflación responde principalmente a los componentes internacionales, como el aumento del precio del petróleo, el cambio climático y de variables alimenticias importantes como el trigo. Y asimismo las políticas en torno a los biocombustibles que se adoptan en los países desarrollados son otro factor crucial que explica el aumento de la demanda. La producción de etanol consumirá el 30% de los cultivos de maíz de Estados Unidos en 2010. Más de 40% del aumento en el consumo mundial de maíz entre 2000 y 2007 se debió al uso de biocombustibles en Estados Unidos.
Sobre la carátula debo señala que se ha tomado las portadas de los diarios de la Ciudad de Lima, La Primera y Perú 21, de un mismo día.
Algunos conceptos de inflación:
a) INFLACIÓN: Aumento continuo, sustancial y general del nivel de precios de la economía, que trae consigo aumento en el costo de vida y pérdida del poder adquisitivo de la moneda. En la práctica, la inflación se estima como el cambio porcentual del ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR, IPC. Se pueden distinguir dos clases de en la economía permanentemente; y la segunda es una inflación coyuntural, es decir, que se da gracias a condiciones especiales en la economía.
b) La inflación cuenta con un indicador y muy vigilado que es el IPC, el índice de precios al consumidor, inflación, la primera es una inflación "inercial", es decir, que se presenta
c) La inflación es el crecimiento sostenido y generalizado del nivel de precios de los bienes y servicios que conforman la canasta básica familiar.
d) La inflación es el fenómeno caracterizado por el incremento permanente de los precios en la vida económica.
e) Índice de Precios, es el indicador que expresa la variación de los precios de un artículo o un conjunto de artículos en dos momentos en el tiempo o dos puntos en el espacio. Tenemos como ejemplos: los índices de precios al consumidor; índices de costo de vida; el índice del precio del petróleo, etc.
Empezaremos por lo más actual, y para ello tocaremos el año 2007 en que culminó con las siguientes informaciones:
La tasa de inflación en el 2007 fue de 3.9 por ciento. La tasa anual más alta desde el año 1998. Esta naturaleza se debió principalmente al efecto que causo el alza de precios de los principales alimentos e insumos para el país como mencionaremos a continuación (trigo, petróleo y el aceite de soya).
La tasa de inflación importada alcanzo un porcentaje de 10.5 por ciento en el año 2007 luego de registrar un incremento del 0.3 por ciento en el año 2006.
Por parte la tasa de inflación subyacente - indicador de tendencia de crecimiento de los precios que paso de 1.4 al 3.1 por ciento entre el 2006 y el año 2007 como resultado de los precios de los principales alimentos.
El presente de la inflación en el Perú
Hoy tenemos un fenómeno internacional como el alza de precios de los principales alimentos de nuestro país tanto factores de oferta como la reducción del área de sembrada y sequías en los mas grandes países productores también como los factores de demanda como el aumento de consumo como en países de Asia ha generado el fuerte incremento del nivel internacional de los alimento en insumos.
En nuestro país la inflación es un fenómeno que se viene ocurriendo en un contexto de un alto dinamismo de la demanda interna y esta afectando directamente los precios de principales bienes finales de la canasta familiar - del consumidor que incluyen (pan, comida, leche) también como a los costos de producción de las empresas entre ellos están: el combustible, insumos vinculados como plásticos y fertilizantes; e insumos para la producción de los alimentos.
Este fenómeno es un de los mas importantes en el estudio de la macroeconomía ya que se encuentra en un momento de muy difícil y los sectores mas golpeados por este fenómeno se encuentran en el sector mas pobre de un país.
Ya que a este sector directamente se ven afectados ya que la inflación ataca a los alimentos y a los más esenciales lo que están en su canasta familiar.
Los más afectados
El impacto, el golpe de este fenómeno es directamente al sector más escaso de recursos, a los más pobres del país.
A los menos informados a los que no entienden de términos macroeconómicos, ellos a los que les afecta directamente a su canasta de consumo, que es el arroz, la leche, el pan sus principales alimentos.
Este sector es y será siempre los mas afectados de la inflación mientras haya tanta pobreza esto tendrán solo desnutrición y serán los miles de niños que estarán en el nivel mas bajo del coeficiente de educación del país.
Tipos de inflación
Inflación importada; es simplemente el alza de precios de los combustibles de minerales y alimentos por el cual ponen presión al alza de los precios locales, dentro de esta clasificación destaca el aumento de los precios en alimentos que paso de 2.1 por ciento en el año 2006 al 18.8 por ciento en el año 2007, también el aumento de precios de los combustibles que paso de una variación porcentual en el año 2006 de 1.5 por ciento a 6.4 por ciento en el año 2007 el cual ha sido un incremento muy considerado para el país.
Inflación subyacente; este tipo de inflación se define como el incremento de los precios de un subconjunto de bienes y servicios de una manera continua que conforman el IPC que es el índice de precios al consumidor.
El aumento de la inflación subyacente que en el año 2006 se encontraba en 1.4 por ciento paso a un 3.1 por ciento en el año 2007 principalmente correspondida al incremento del rubro de alimentos posicionado dentro de este índice, que la tasa de inflación paso de 1.0 por ciento en el año 2006 a un porcentaje alto del 6.2 por ciento en el año 2007.
Inflación subyacente "Otto Eckstein (1981) o inflación de largo plazo.
Divide la inflación en tres componentes: inflación subyacente, inflación por demanda y choques.
La Inflación subyacente sería la inflación de largo plazo en ausencia de presiones de demanda y choques.
La sucesión de efectos de demanda de corto plazo y choques producen una tasa de inflación subyacente
Que tiene una alta propensión a persistiré esta última resulta del aumento tendencial de los costos de los Factores de producción y puede modificarse sólo gradualmente debido a que ninguna experiencia corta. Puede deshacer los efectos acumulados en el pasado.
Inflación no subyacente; este tipo de inflación representa el conjunto de bienes y servicios que tienen que mantener choques de oferta o cuyos precios se encuentran regulados.
Acumulo una variación de 5.1 por ciento en el año 2007. Sobresalió el incremento de lo precios del pan, huevos combustibles que fue parcialmente compensado por la disminución de los precios del azúcar, tarifas telefónicas papa y cebolla.
Los alimentos más elevados en los Últimos 2 años 2007-2008 actuales
Tenemos:
El pan ; este precio aumento en un 19.2 por ciento en el año 2007 el cual se ve afectada por el alza del trigo el insumo principal para su elaboración .
El trigo; este se incrementó en 89 por ciento en su cotización, a nivel internacional.
El precio elevado del trigo ha sido amortiguado por las bajas de los aranceles para la importación y la apreciación de nuestra moneda el nuevo sol.
El bajar el arancel permite que este insumo se importe sin pagar el derecho arancelario que en julio del 2007 el arancel era de 12 por ciento y con ella también se elimino la sobretasa de un 5 por ciento el cual estaba afecto, si no se hubiera aplicado la decisión de bajar el arancel y la apreciación cambiaria lo que hubiera producido este efecto de la inflación se vería reflejado en un porcentaje de 0.9 en vez de que sea un porcentaje de 1.5 por ciento.
El cual, creemos que, se ha venido manejando de una manera buena y cautelosa pero ya no se puede manejar lo precios internacionales por mucho tiempo.
El precio del trigo se ha elevado también por el efecto de climas en algunos países como Australia, Ucrania y algunas economías de Europa Occidental han influido en el precio de este commoditie alimenticio.
Este elevado precio del trigo ha originado sustitución como el maíz para la elaboración de alimentos para animales en Europa Occidental, hay una restricción de oferta y según las proyecciones para este año 2008 seguirán altos los precios aunque cabe mencionar que habrá un mínima reducción en el precio que se vera reflejada en el 2009 según los informen del Banco Central de Reserva del Perú, BCRP.
Huevos; el incremento en el precio estaría relacionado con la mayor demanda interna y con la reducción de las colocaciones de aves de postura en un porcentaje de 4 por ciento respecto al año 2006.
El elevado incremento de precios de los insumos alimenticios como el maíz y la soya determinó la salida de algunas empresas del mercado en mayor parte las empresas pequeñas, esta menor oferta permite un a recuperación del precio de los huevos en términos reales como en precios relativos, respecto a bienes sustitutos como el pollo el jurel, por un alto contenido de proteico (nutriente). El gobierno central se esforzó en promocionar la anchoveta, pero esta especie de pescado es de poca duración y, no tuvo acogida en la mesa popular.
Esta bien mencionar que esto se debe a que los grandes productores y consumidores de este insumo es el país de Estados Unidos que origino que el maíz se incremente en un porcentaje del 47 por ciento debido principalmente a factores de demanda internacional, cabe mencionar el alza de precios del petróleo importante producto el cual los Estados Unidos esta generando su propio combustible en la elaboración del ETANOL.
Aceite ;el precio de los aceites aumento en porcentaje de 24 por ciento en el año 2007 afectado por el alza de la cotización internacional del aceite de soya en un porcentaje de 63 por ciento , el principal insumo para su producción. Este incremento pudo ser mayor si no fuera por la fuerte competencia que hay en ese sector y la reducción arancelaria que se dio en ese año.
El arancel se redujo de un porcentaje de 17 por ciento a 9 por ciento de no aplicarse esta reducción se hubiera obtenido un porcentaje 0.8 por ciento y no un porcentaje de 0.6 por ciento.
Soya; El precio de la soya subió en un porcentaje de 43 por ciento en el año 2007.
Entre los factores de demanda están el mayor consumo de las economías de Asia impulsado por la depreciación del dólar y el fuerte crecimiento económico de esta región en particular de China Continental, e India y, las malas cosechas en Australia, la producción de biocombustibles, etc.
Precios de los combustibles; el precio interno del combustible presento un alza en porcentaje de 6.4 por ciento en el año 2007, en el mercado internacional el petróleo WEST TEXAS INTERMEDIATE, WTI, registro un precio de $ 62 en diciembre del año 2006 y un precio de $ 92 en diciembre de 2007, se genero un porcentaje de incremento del 47 por ciento. Y en este mes de junio del 2008, el barril del petróleo esta a $ 140.
Tarifas de servicios públicos; en el año 2007 destaca el incremento de las tarifas de electricidad en un porcentaje de 1.9 por ciento y del agua en un porcentaje de 3,2 por ciento y la reducción de las tarifas telefónicas en un porcentaje de 7.2 por ciento, todas estas relacionadas a la electricidad se redujeron en un porcentaje de 2.8 por ciento en los meses de abril y mayo.
Las conversaciones entre el gobierno y a empresa telefónica genero una excelente negociación para la reducción de la renta básicas mensual de la línea doméstica popular.
Principales riesgos de la inflación
Presiones apreciatorias sobre el nuevo sol
El BCRP reducirá la tasa referencial actual debido a la apreciación de la moneda del nuevo sol en una forma significativa presionando a la baja la inflación que estaría por debajo de la meta.
Altas cotizaciones de commodities alimenticios
Uno de los factores exógenos que ha intervenido en el alza de precios es el clima y la gran demanda del bio-combustible con lo cual los precios domésticos tendrían a seguir incrementándose.
La demanda interna – presiones
Se considera un ambiente positivo de actividad económica por la dinámica del gasto del sector privado y público aunque mayormente se deba a los créditos el incremento del consumo del sector privado y el público se eleva pausadamente mas allá de lo proyectado.
Grandes precios de los combustibles
El precio que alcanzo en enero y junio del 2008 fue de $ 100 y $ 140 por barril el alza del petróleo impulsara en alza de los combustibles por encima de los niveles.
Datos importantes
La deflación es la reducción sostenida del promedio de los precios relativos de los bienes y servicios que conforman la canasta básica (variación porcentual negativa del IPC)
Hiperinflación es una alta y acelerada inflación que supera el 50 por ciento
Estadísticas en la actualidad
4.82 por ciento fue la tasa de inflación del Perú acumulada para los últimos doce meses (a febrero). Y a mayo, el acumulado es de 5.39 por ciento.
1.85 por ciento fue la variación en el rubro de alimentos y bebidas en febrero 2008, según el INEI.
11.62 por ciento fue el alza en la categoría de hortalizas y legumbres.
7.52 por ciento aumento para el caso de las frutas, también en febrero.
7.50 por ciento fue el incremento para el precio del pollo eviscerado.
36 por ciento aumento la cotización internacional del maíz entre diciembre 2006 y marzo 2008
5.5 por ciento llegó la tasa anual de inflación en los últimos doce meses.
Recomendación
Mas que mantener y controlar la inflación deberían saber como informar a los más afectados con este fenómeno que solo saben cuanto ha incrementado los precios, acercándose a un mercado establecimientos
A realizar sus compras de alimentos sin saber de donde se origina en alza de los precios.
Es importante ya que los sectores más afectados son los más pobres.
Conclusiones finales
El tema de la inflación es uno de los mas fuertes en un país ya que años anteriores en el gobierno de los finales de los 80 que hubo una hiperinflación, ahora estamos frente al mismo gobierno y en mismo mandatarios el Doctor ALAN GARCIA PEREZ el cual origina un gran temor en muchos sectores ya no solo a los mas afectados si no a todos los sectores del país.
He leído varios artículos publicados por profesores destacados de las Universidades; todo lo que expliquen para reducir el desempleo probablemente empeore la situación inflacionaria. Por otra parte, si se intenta reducir la inflación, probablemente resulte mayor el desempleo.
La inflación favorece a los deudores y con respecto a los banco indicaba que la tasa de interés debe ser mayor a la tasa de inflación. Pero a estos factores debe agregarse uno más, artificial y perverso: la creciente especulación por mega inversionistas internacionales, que han visto en la crisis de alimentos una oportunidad de lucro.
Y que la macroeconomía nos explica como controlar el truque entre desempleo e inflación.
La demanda ha incrementado y que la oferta ha sufrido una disminución en la áreas dedicadas al cultivo de maíz, trigo, algodón debido a que esto se esta dirigiendo para el biodiésel. Todas las cuales contribuyen a reducir la oferta y elevar la demanda por trigo, maíz, soya y otros alimentos básicos Lo sucedió es sencillo: por determinadas razones (como la reducción de cosechas en Australia) se produjo un desbalance entre oferta y demanda en los mercados internacionales -demasiados compradores y no suficiente oferta-, desbalance que lógicamente tiene que ajustarse con un incremento de precios hasta que nuevamente demanda y oferta se equilibren. El problema es que al subir los precios para ajustar el mercado, surgen los especuladores -grandes firmas y fondos de inversión internacionales- que comienzan a comprar y demandar alimentos; no porque realmente los requieran, sino simplemente por especular apostando a que los precios subirán aun más: compro hoy a diez y venderé mañana a veinte. Así estos especuladores inflan artificialmente la demanda, creando una burbuja especulativa: un desequilibrio del mercado generado por precios elevados, lo que atrae a especuladores que incrementan nuevamente los precios, atrayendo más compradores y elevando aun más los precios, etc., etc., etc. En esta situación, los precios se elevan por encima del valor real o valor intrínseco del bien. En otras palabras, una vez desatada una burbuja especulativa, nadie sabe hasta que niveles llegaran los precios, producto del capricho y la irracionalidad.
También indican que con las medidas del BCR y la Superintendencia de Banca y Seguros, SBS. Para que se siga de cerca los créditos de consumo para mantener problemas de sobre endeudamiento, aseguran mantener bajo control la inflación y en un mediano Plazo regresar al 3%.
Asimismo, deseo poner en conocimiento lo que se plantea el Ministerio de Economía y Finanzas, MEF, a través del documento Marco Macroeconómico Multianual 2009-2011, en lo que se refiere a la Inflación:
INFLACION PROYECTADA
PERIODO |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
ACUMULADA (Variación Porcentual) |
3,5 |
3,0 |
2,5 |
2,0 |
PROMEDIO (Variación Porcentual) |
1,8 |
4,7 |
2,5 |
2,0 |
Fuente: Marco Multianual Macroeconomico. MEF, mayo 2008.
Y Ud. que opinar, se cumplirá estas metas?
Bibliografías
www.bcrp.gob.pe
www.inei.gob.pe
Ministerio de Economía y Finanzas: Marco Económico Multianual 2009-2011. Aprobado por el Consejo de Ministros el 28 de mayo del 2008.
INFLACION Y COSTO DE VIDA EN EL PERU
En los últimos tiempos el costo de vida en el Perú está ¡creciendo más y más!. Los precios de los bienes de consumo subieron, en promedio, 1.49% en el 2005; 1.14% en el 2006, 3.93% en el 2007; y en lo que va del 2008, según el reporte del BCRP (8-Feb-2008) , la inflación de enero fue de 0.91% y anualizada, 4,82% y, más aún, a febrero, según el INEI, la inflación acumulada (a febrero, 2008) es de 1.13% y anualizada de 4.82%y, (a junio, 2008) es de 3.51% y anualizada de 5.7%; con una clara tendencia a seguir creciendo en los próximos meses, tal como se muestra en el gráfico elaborado con datos oficiales y recientes.
A nivel nacional, según el Informe Técnico del INEI (4-Feb-2008) , la inflación de enero último fue del 5.2%, contribuido principalmente por las alzas de precios en Moquegua, 11.17%; Cuzco, 9.47%; Arequipa, 9.39%; Ica, 8.25%; Huaraz, 8.03%, entre otras ciudades, lo cual, evidentemente, viene afectando diferenciadamente a los hogares peruanos, sobre todo a los más humildes, cuyo presupuesto se destina casi todo a los rubros de alimentación, vestuario, transporte y educación, que son los rubros que más se están encareciendo en éstos meses.
Teniendo en cuenta aquello, es razonable el temor de las amas de casa de que podría estar renaciendo la inflación en nuestro país, haciendo pensar en el doloroso pasado hiperinflacionario que experimentamos a fines de los 80’s y teniendo en cuenta el "efecto contagio" de la actual crisis económica norteamericana de estanflación (recesión con inflación) cuyo ciclo está, impulsado por el derrumbe del mercado hipotecario y el crecimiento del precio mundial del petróleo) que, según los indicadores macroeconómicos, aún no toca el fondo del abismo.
Probablemente las últimas convulsiones sociales que vienen asolando al Perú, coincidentemente en las ciudades y departamentos con mayor inflación anualizada, sean un efecto -al menos en parte- del recrudecimiento de la indeseable inflación y el consiguiente alza del costo de vida, lo cual debe ser tenido en cuenta por las autoridades económicas y políticas del País con el fin de anticiparse al agravamiento del problema y no ignorarlo solo porque el Producto Bruto Interno, PBI, crece, pero crece casi únicamente para los más ricos del país.
INFLACION PERUANA: LA TERCERA MÁS ALTA DEL MUNDO EN LOS ÚLTIMOS 45 AÑOS
De otro lado y aunque parezca increíble, en los últimos 45 años la Inflación del Perú sobrepasó la astronómica cifra de 216.144.603. 134% (vale decir dos cientos dieciséis mil ciento cuarenta y cuatro millones seiscientos tres mil ciento treinta y cuatro por ciento: 12 dígitos) sólo superado mundialmente por las inflaciones de Brasil y Argentina durante el mismo período, según los hallazgos de un estudio del Banco Bradesco difundido por el diario Folha de Sao Paulo, Brasil.
El citado estudio analiza a nivel internacional el alza de costo de vida entre los años 1961 al 2006 y halla que los países con más inflación en el mundo, durante ese período son cuatro y de Latinoamérica: Brasil, Argentina, Perú y Uruguay. En quinto lugar se ubica Turquía y en sexto lugar, Chile.
Ciertamente las astronómicas cifras de inflación de los citados países tienen mucho que ver con las inflaciones galopantes e hiperinflaciones que sufrieron muchos hogares en las décadas de los 70’s y 80’s, y particularmente en el Perú durante el anterior período de gobierno aprista e inicios del fujimorismo que aplicó el "shock" para detenerla.
La inflación brasileña aventaja a todas las demás al totalizar 14.210.480.006. 034.800%, según el contenido del informe. "Es un resultado cósmico y para medirlo es preciso recurrir a unidades de astronomía", comentó sarcásticamente el director de Economía de la organización industrial CIESP, al ser entrevistado por el antes mencionado diario brasileño.
Por su parte y con mucho acierto, Octávio de Barrós, director de Estudios Macroeconómicos del Bradesco, señaló que esas elevadas cifras, junto con "la negligencia en áreas como la educación", ayudan a explicar los enormes abismos económicos y sociales que persisten en América Latina. No olvidemos que el continente sudamericano está marcado como el más inequitativo a nivel mundial, en cuanto a distribución de la riqueza se refiere.
Distamos "años luz" del otro extremo en el que se ubican los países con menores índices inflacionarios, entre los que destaca Noruega, que sólo acumuló un alza de 916%, seguido por Suecia con 922%, y Australia y Dinamarca terceros ambos con 1.018% de inflación en los 45 últimos años, gracias a un estricto control de precios con mecanismos de mercado y públicos, unido a eficaces políticas de crecimiento económico, distribución equitativa del ingreso y, por supuesto a políticas sociales de bienestar, todo lo cual explica la decorosa calidad de vida de sus habitantes, constituyendo un ejemplo digno de ser imitado por los países proclives a enfermar de inflación, entre los cuales figura nuestro Perú.
|
|
|
ESPECULACIÓN INTERNACIONAL
El Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe, SELA, nos informa que, mientras del año 2004 al 2007 la inversión internacional en oro y otros metales ha sido estable, por el contrario, la inversión en otros bienes -lo que incluye alimentos- se disparó, multiplicándose por ocho, hasta alcanzar la monumental suma de 8,400 billones de dólares para diciembre del 2007, estimándose que hasta 30% del alza en los precios internacionales de alimentos se explica por la presión especulativa, reflejada en las crecientes inversiones en instrumentos financieros vinculados a alimentos.
La teoría económica dice que tarde o temprano toda burbuja especulativa termina por estallar y los precios vuelven a un nivel de equilibrio normal. Pero mientras tanto, las consecuencias económicas y sociales de esta especulación, en el Perú y en el mundo, serán muy graves. La apuesta de los especuladores es lucrar con una carestía mundial de alimentos que significara para millones de personas, hambre y miseria. Y ¿Se quedaran con los brazos cruzados los gobiernos y organismos internacionales?
Cae la Pobreza pero aumenta el hambre?
El Instituto Nacional de Estadística e Informática, INEI, anunció que la pobreza en el Perú disminuyó en 5.2 puntos el año 2007 generando las suspicacias de algunos analistas y la euforia de círculos gubernamentales en medio de cierta incredulidad ciudadana. Debemos tener presente que la metodología aplicada así diseñada por el Banco Mundial. Lo que no se ha discutido mucho es que la pobreza extrema sólo se redujo en 2.4 puntos, de 16.1 al 13.7%, mucho menos que la pobreza total. Esta diferencia de resultado indica que las familias muy pobres, de las zonas rurales, vienen teniendo más dificultades para mejorar su situación en un contexto de alto crecimiento económico.
Más preocupante aún, la evidencia que presentamos aquí -tomada de las bases de datos del INEI- señala que otro indicador importante de la encuesta, el porcentaje de la población con déficit calórico, prácticamente no habría mejorado en el año 2007 al situarse en 27.1%, una reducción de solo un punto con respecto al año anterior. Una familia con déficit calórico es una familia que está padeciendo hambre, y el 27.1% registrado en 2007 indica que la población con vulnerabilidad alimentaria es mucho más alto que el 13.7% en pobreza extrema.
POBLACIÓN CON DEFICIT CALÓRICO EN SEGUNDO SEMESTRE EN ENAHO 2006 – 2007.
|
2006 |
2007 |
dif |
Costa norte
Costa centro
Costa sur |
24.3 %
11.9 %
25.1 % |
23.3 %
21.6 %
23.7 % |
-1.1 %
9.7 %
-1.4 % |
Sierra norte
Sierra centro
Sierra sur |
41.7 %
41.4 %
35.4 % |
44.9 %
44.6 %
40.3 % |
3.2 %
3.3 %
5.0 % |
Selva |
29.2 % |
34.5 % |
5.3 % |
Lima metropolitana |
18.1 % |
19.1 % |
1.0 % |
|
|
|
|
Total |
27.6 % |
30.4 % |
2.8 % |
Fuentes: ENAHO, INEI.
La información sobre el déficit calórico que más nos llama la atención en la Encuesta Nacional de Hogares, ENAHO 2007, se refiere a su temporalidad. Si comparamos el porcentaje de personas con déficit calórico obtenido en el segundo semestre del año 2007 versus similar periodo del 2006, vemos que éste ha aumentado de 27.6% a 30.4% a nivel nacional (casi 3 puntos más de población padeciendo hambre). Esto estaría fuertemente relacionado con el incremento del precio de varios alimentos básicos (pan, aceites, cereales, carnes y lácteos) que han enfrentado las familias peruanas en los últimos meses del año 2007 y que se reflejarían en una menor capacidad para adquirir alimentos incluso en un contexto de ingresos y gastos crecientes como el registrado durante el año 2007.
Las cifras de consumo calórico que arroja de la propia ENAHO 2007 no deberían ser para que el gobierno celebre mucho. Por ejemplo, la sierra urbana y la selva rural han tenido un deterioro notable en el consumo calórico. Así, es muy probable que una buena parte de lo avanzado en materia de mejora de ingresos y gastos de las familias peruanas durante el 2007 -y que correctamente se reflejan en la caída de la pobreza medida por el lado del gasto- se haya empezado a perder en el último trimestre del año debido a los fuertes aumentos de precios de los alimentos en un contexto de altísimos precios internacionales. El gobierno, a través del Ministerio de Economía y Finanzas, MEF, debería preocuparse más sobre lo que viene ocurriendo con el consumo alimentario de la población más vulnerable (y no solo urbana o en Lima, sino en la zonas rurales del interior del país). La reducción de la pobreza que difícilmente será sostenible si siguen las tendencias dramáticas en los precios de alimentos y no se hace nada al respecto.
|
La Republica Jueves, 19 de Junio 2008.
¿Cuál es la inflación en el Perú?
Por Bruno Seminario.
Aunque la pregunta puede resultar extraña para el lector, pues el Instituto Nacional de Estadística, en cada mes de los últimos 25 años, ha publicado estimados para este importante indicador, y no hay ninguna razón que nos lleve a pensar que no continuará con esta feliz y transparente práctica, no por ello pierde ésta importancia y pertinencia. En efecto, la fuerza de la costumbre nos ha llevado, en el Perú, a identificar la inflación con los movimientos del índice de precios al consumidor de Lima Metropolitana, y así olvidar que existen circunstancias especiales en las que las tendencias que rigen la evolución de este indicador no refleja el movimiento promedio de los precios en nuestra economía.
Los datos representados en el gráfico adjunto, con claridad, demuestran cuán incorrecto puede ser identificar la inflación, es decir, el movimiento promedio de todos los precios de la economía (deflactor del PBI), con las tendencias que exhibe el índice de precios de Lima. Muestra, en línea negra, la figura de la trayectoria del índice de precios al consumidor de nuestra capital. En línea punteada, el incremento mensual anualizado de una serie construida para medir, con mayor precisión, la tendencia de los precios promedios de la economía. Finalmente, la línea gris gruesa representa la meta de inflación. Puede, en primer lugar, comprobar el lector que hasta el año 2002 tendían ambas series a presentar movimientos más o menos similares, pero también como éstas, a partir de este año, muestran una clara discrepancia. En segundo lugar, que la tasa anual de incremento del índice de precios al consumidor se encuentra debajo de la meta de inflación, pero también verificar cómo la serie que mide la trayectoria promedio de los precios se encuentra muy por encima de la meta. ¿Cuál es, entonces, la inflación? Si nos guiamos por el índice que mide todos los precios de la economía sería mayor al quince por ciento anual; en cambio, si nos concentramos en los movimientos del índice de precios al consumidor sería menor al dos por ciento.
Cometería un error el lector si considerara esta discusión como una mera curiosidad o una nueva demostración del desacuerdo que siempre existe entre los especialistas en cuestiones macroeconómicas, porque ésta puede afectar profundamente el diseño del la política monetaria y las acciones de política del directorio del Banco Central de Reserva, y por esta razón, a la trayectoria futura de las tasas de interés, la cotización del tipo de cambio, y los ritmos de crecimiento del empleo y la producción global. Ello es así, gracias a las reglas que rigen el actual régimen monetario de objetivos de inflación, que establece un nexo positivo entre la tasa nominal de interés y la inflación. Si para formular su política monetaria el Banco Central tomara en consideración la trayectoria del deflactor del PBI tendría buenas razones para incrementar la tasa de interés interbancaria, ya que esta variable se encuentra muy por encima de la meta de inflación. Un valor "razonable" y "neutral" para esta variable –lo sugieren algunos cálculos preliminares que por razones de espacio no podemos explicar– podría ser de seis por ciento anual. Por el contrario, una política monetaria basada en el índice de precios al consumidor no encontraría razón alguna para justificar un aumento en el tipo de interés.
¿Cuál es el curso de acción que produce los resultados más intuitivos? En mi opinión, una política anclada en la evolución del deflactor del PBI. |
La Republica Lunes, 31 de Marzo 2008.
Inflación y “ley de un solo precio
Por Humberto Campodonico.
El rebrote de la inflación indica cambios estructurales en la economía mundial, que pueden resumirse en tres: el declive económico de EEUU, el ascenso de China e India y el giro acelerado a los cultivos energéticos (biocombustibles).
A su vez, la creciente interdependencia comercial inherente a la globalización determina una transmisión inmediata de las alzas de precios. Eso jaquea las políticas económicas nacionales, pues a ningún gobierno le gusta que suban los precios y, menos, de los alimentos. Este problema se exacerba con la liberalización y la apertura, que hace que los precios internacionales "manden" en los mercados internos, cualquiera que sea la situación de oferta y demanda de un determinado bien.
Es lo que pasa, por ejemplo, con el petróleo. En el mercado internacional, el precio es de US$ 100/barril, pero ese precio no es el resultado del "mercado" sino de una yuxtaposición de factores: cartel de la OPEP, oligopolios en EEUU, impuestos ecológicos y, sobre todo, tensiones geopolíticas en el Medio Oriente. En efecto, el costo de producción promedio "verdadero" no supera los US$ 10/barril.
Entonces, ¿por qué México, país con amplio superávit petrolero, y cuyo costo de producción es US$ 6/barril, vende la gasolina en su mercado a precios internacionales? ¿Acaso no la podría vender a un precio de US$ 30/barril, con lo cual cubre sus costos y logra un adecuado margen de rentabilidad? Sí, podría. Pero no lo hace porque tiene un TLC con EEUU, además que se le vendría un enorme mercado negro.
Pero hay ejemplos menos evidentes, como la carne en Argentina. Si esta sube de precio en el mercado internacional, esto se refleja de inmediato en los precios internos. ¿Es que han subido los costos de producción internos en la misma proporción? Pues no. Pero de acuerdo con "la ley de un solo precio", la carne en Argentina debiera venderse al precio internacional, lo que incide en la inflación.
Es lo que pasa hoy en ese país con la carne y, también con otros granos (como el frijol de soya, cuyo precio se ha triplicado). La respuesta del gobierno ha sido elevar la retención (el impuesto a la exportación), para bajar los precios y, a la vez, recaudar más, lo que ha generado protestas de los agricultores y bloqueo de carreteras. La medida del gobierno puede ser discutible. Pero es un hecho que "la ley de un solo precio" genera problemas en las políticas económicas de los países.
En Bolivia, los exportadores de aceite prefieren vender en el extranjero porque el precio es superior al del mercado interno que, no obstante, también se ha disparado. El gobierno reacciona prohibiendo la exportación porque "la primera prioridad es abastecer el mercado interno". Resultado: reavivamiento de las tensiones autonomistas de Santa Cruz, la región soyera, con amenazas de huelgas y desabastecimiento.
Pero hay casos en que no rige la "ley de un solo precio". El precio internacional del gas natural está en US$ 9 por mil pies cúbicos (mpc), porque está indexado al del petróleo. En el Perú, el gas de Camisea para las generadoras eléctricas solo cuesta US$ 1,2/mpc y US$ 2,1/mpc para los demás usuarios. ¿Por qué? Porque ese gas proviene de descubrimientos de la Shell que, por distintas razones, revirtieron al Estado. Eso hizo posible establecer precios internos que escapan a la "ley de un solo precio".
Por ello, es clave que primero se garantice el abastecimiento del mercado interno por un horizonte permanente de 20 años, antes de pensar en la exportación. Ojo, el gas que acaba de encontrar Repsol al lado de Camisea sería vendido en el mercado interno a precios internacionales, que es lo mismo que sucede con nuestro propio petróleo, ya sea de Talara o el de la selva, pues nos cuesta igual que si lo importáramos.
Los cambios estructurales en la economía mundial parecen anunciar que el repunte de la inflación tiene para rato. Y la "ley de un solo precio" transmitirá esos impactos de manera directamente proporcional al grado de apertura de la economía. Una forma de combatir ese fenómeno internacional son las políticas sectoriales (no las rebajas arancelarias, pues los precios seguirán subiendo), como el Fondo de Estabilización de los Combustibles. En el caso agrario, lo que tenemos es que la política del sector brilla por su ausencia. |
La Republica, Miércoles, 2 de Abril 2008.
Fracasa política “antiinflacionaria” del MEF
Por Humberto Campodonico.
La inflación del 1.04% de marzo, anunciada ayer, tiene que preocupar aún más al gobierno. La inflación anual (marzo 2008/abril 2007) está en 5.55% y el Índice de Precios al por Mayor y el Índice de Precios de la Construcción llegan a 8.03 y 10.75%. Si bien es cierto que la inflación es mundial, por motivos ya debatidos (biocombustibles, petróleo, aumento de la demanda asiática, compra de minerales para cubrirse de la caída del dólar), lo que debe analizarse es la calidad y el impacto de las políticas nacionales antiinflación.
Lo primero que se aprecia es el fracaso del MEF, que dijo que las rebajas arancelarias a los productos alimenticios importados bajarían la inflación sustituyendo en los hechos las funciones del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP). Pues bien, en marzo, según el INEI, los productos que más subieron, por efecto de insumos importados, fueron el trigo (1.2%), el maíz amarillo duro, la leche en polvo (2.1%) y el aceite de soya (6.5%). Todos ellos tuvieron hace poco rebajas de aranceles (por ejemplo el trigo duro bajó de 17% en el 2006 a 0% en julio del 2007, ver cuadro).
Esta política insensata fue aplicada por Carranza, aprovechando el pánico del Presidente a la inflación, generalizándola a miles de partidas arancelarias. Así, el país entregó su mercado interno a la producción extranjera, sin consulta alguna con los gremios perjudicados. Además, virtualmente eliminó las negociaciones comerciales con otros países: ¿qué vamos a negociar si ya casi todo está en arancel cero? ¿Para qué, entonces, se negoció un TLC con EEUU si todo iba a terminar en una rebaja unilateral de aranceles? ¿Qué se va a negociar con la Unión Europea, con México, con China?
El segundo fracaso es el combate a la inflación con el dólar barato. Se sabe que la tendencia devaluatoria del dólar es mundial. OK. Pero la mayoría de Ministerios de Economía de la región aplica medidas para evitar su derrumbe (y, en parte, los bancos centrales para evitar la volatilidad del tipo de cambio). Pero el MEF no ha movido un dedo, a pesar de los reiterados pedidos de los sectores involucrados y la creciente preocupación de quienes tienen ahorros en dólares.
Esta actitud ignora, a sabiendas, que los especuladores (como el BBVA y el Deutsche Bank) "traen el dinero en carretillas". Por eso no quiere aplicar un impuesto a los "capitales golondrinos". También ignora (¿será?) que los mercados son oligopólicos y los importadores se quedan, tanto con el diferencial del tipo de cambio, como con los márgenes de la rebaja arancelaria.
Un tercer fracaso radica en la ausencia de políticas sectoriales por el Ministerio de Agricultura. Hasta ahora no se materializa la importación directa de fertilizantes (sobre todo úrea, cuyos precios se han duplicado). Y lo que es peor: la libre importación se ha vuelto a trabar porque se ha decretado la privatización de Agrobanco.
Tampoco se ha reglamentado la Ley 28812 (de julio del 2006), que otorga un incentivo a los productores de maíz amarillo duro, ya que al MEF "no le gustan" los incentivos específicos. Mientras tanto, seguimos importando el 60% del maíz. Hay toda una serie de medidas sectoriales que se pueden aplicar, pero, nada.
Para el gobierno, que baja cada día más en las encuestas, sería bueno "airearse" y cambiar de política económica, lo que debiera comenzar por retroceder en las rebajas arancelarias, reforzar el tipo de cambio y aplicar políticas sectoriales en el agro. A menos que se quiera seguir aplicando más de la misma, fallida, receta. |
Entrevistas sobre la inflación:
ALAN GARCÍA PÉREZ
Presidente Constitucional del Perú.
(Actuales)
El Presidente ALAN GARCIA PEREZ, expresa lo siguen en el diario “El Comercio” que la inflación en el país en debido al alza internacional de petróleo maíz y soya que son principales insumos para el pan , para el aceite y la alimentación de las aves, ero en comparación con países de la región nuestra inflación es mas baja
También indica que la caída del dólar se debe a factores estructurales que afectan a las monedas de todo el mundo.
JULIO VELARDE
Presidente del Banco Central de Reserva del Perú
Respecto a la inflación otra de la preocupaciones de BCR considero poco probable que haya brote inflacionario este año y adelanto que para el segundo semestre ese indicador bajaría a menos de 3 por ciento cerrando el año 2008 en 2.9 por ciento menor que la inflación de 3.9 por ciento en el año 2007.
Sin embargo aclaro que un alza del precio de los alimentos en el exterior nos golpearía pues representa en 48 por ciento de la canasta de consumidor.
FERNANDO CILLONIZ
Presidente de la empresa municipal de mercados y experto en temas agrícola.
El salto inflacionario de febrero de 0.91 por ciento como consecuencia de la lluvia en el interior de país seria temporal otros factores como la tendencia al alza de los alimentos que el Perú importa, ocasionaría un impacto en la inflación este año y seria muchísimo mayor.
Se indica que el aumento de precios del trigo el arroz y los aceites a una escala internacional , y por ende el arroz que es un producto importante que existe en nuestra canasta familiar, y el trigo insumo del pan que llego a su máximo histórico y deja la impresión que se segura elevando.
Esto no descarta que algunos comerciantes aprovechen la oportunidad para subir precios de otros productos que no han sido afectados como ha sido el caso de las verduras y frutas.
LUIS CARRANZA
Ministro de economía y finanzas.
Las cosas están bajo control, la inflación está bajo control.
MARIO GUERRERO
Departamento de estudios económicos del Banco Scotiabank
Menciona la acciones del BCR banco central de reserva, que el aumento del encaje en lo que va del año se ha aumentado en dos ocasiones como medida para detener y controlar la inflación esto haría que los bancos suban las tasas de interés de los préstamos que otorgan alas personas.
El reflejo de estas alzas se verán en los meses de mayo –junio en el cual podremos saber su magnitud , además en esta semana el mismo BCR habría una nueva alza de encaje debido a que la cifras de la inflación en el m es de marzo 2008 han superado las expectativas.
ADRIAN ARMAS
Jefe de departamentos de estudios económicos del BCR
No hay ninguna meta con respecto a la demanda de créditos la meta para ellos es controlar la inflación.
Los que el BANCO CENTRAL DE RESERVA busca es que la inflación converja en el rango de 1 por ciento a 3 por ciento hay muchas variables que afectan la evaluación de la inflación.
De esta manera se disminuye el aumento de los créditos de los bancos que es un factor que influye en la inflación.
KURT BURNEO.
Economista. Consultor.
Inflación: ¿igual para todos?
Con los datos de la más reciente ENAHO, para los pobres la inflación fue en promedio de 8,2%, mientras que para los estratos socioeconómicos más altos fue de 5,2%. Así, el efecto negativo sobre el poder adquisitivo de los ingresos de los que menos tienen (casi el 45% de la población) es casi el doble del de los ubicados en la punta de la pirámide socioeconómica. De allí que no sorprenda el fastidio de la mayoría en este tema. Claro, estos números contrastan con el 3,93% de inflación oficial según el INEI sobre la base de la variación del índice de precios al consumidor (IPC) para Lima Metropolitana. Según el INEI, la canasta de referencia es un promedio del gasto de consumo de los distintos estratos en Lima; pero, en lo inmediato, sería muy útil que se presente la información según estratos socioeconómicos. El índice se construye hoy tomando como referencia los precios del 2001 y utilizando la fórmula de Laspeyres, que expresa un promedio ponderado de variaciones de precios usando ponderaciones fijas. ¿Por qué no evaluar la posibilidad de uso de la fórmula de Paasche para el cálculo del IPC, la cual utiliza ponderaciones variables actualizadas según el período de estimación del índice dado que hoy es muy común el reemplazo de productos y servicios como reacción ante cambios en precios en los niveles socioeconómicos bajos? El procedimiento es más costoso que el actual, pero este mayor gasto y esfuerzo permitirían contar con un indicador de variación de precios más realista, con periodicidad mensual y estratificado. Seguir como se está es seguir en el salón de los espejos.
GIANFRANCO CASTAGNOLA,
La explicación sobre los orígenes de esa inflación llego un poco tarde y avivo malos recuerdos que afines de su primer gobierno en los años 80’ vivimos una hiperinflación que golpeo muchísimo, la población el país recuerda eso y preocupa.
La inflación de hoy responde a un incremento del precio de los alimentos y los de menores recuerdos las personas mas pobres son los que mas se ven afectados sienten que trabajando lo mismo que antes compran menos. |
|
