Eduardo Bueno León *Sociólogo y Politólogo egresado de la Universidad Complutense de Madrid. Master en Estudios del Desarrollo por la misma universidad. Doctor en Estudios Latinoamericanos por la UNAM. Actualmente es profesor de la Universidad Iberoamericana del DF, La Universidad Anahuac y la UDLA – sede México DF. Es investigador del Centro de Estudios Latinoamericanos de la UNAM. En 1977 fue militante y dirigente de la JAP en Miraflores

I
Hace unas semanas, el Dr. Jorge del Castillo declaró ante la insistencia de algunos periodistas, que el también podía quedarse en su puesto hasta que concluyera el gobierno. A Jorge le gustaba ser Presidente del Consejo de Ministros, le permitió consolidar una imagen de estadista, de concertador, de plena aceptación de su rol político por parte de la derecha antiaprista. Pero era el Perú oficial quien lo avalaba, no así el Perú real, el del salario mínimo, el país del desempleo, de la inseguridad y el agravio permanente a las regiones por parte de las èlites criollas limeñas que no ocultan su poder y lo exhiben. Además ese Perú oficial de la modernidad de los ricos ya tiene un lider y es el Presidente García. Uno de los dos iba sobrando, y a diferencia de Jorge, el Presidente Garcia, si construye escenarios donde sus aliados y colaboradores pasan a ser fichas en sus objetivos.   
 
Un acto de corrupción lo involucra, unos pillos hablan de su persona con mucha familariedad e insinúan bolsas para el 2011. La reacción de Jorge es impulsiva, totalmente a la defensiva. Los aliados precarios en el congreso plantean una censura, Jorge da la batalla y confronta al Congreso, trata de salvar la crisis con actos de fuerza, sabe que salir del premierato en medio escuchas telefónicas, lobbys y redes de crimen organizado es un duro golpe a sus aspiraciones, pero sus compañeros - en especial uno- no le son leales. Además su Consejo de Ministros es débil, el Ministro de Salud de funesta e infantil actuación durante la huelga médica, en su caída libre al desastre, ha terminado por demoler la legitimidad del gabinete ante la opinión pública.
 
Pero lo real es que durante su gestión, no se han producido grandes escándalos que evidenciaran la libre actuación del crimen organizado en el Estado, como aconteció en el largo período del Fujimorato y que se extendió con el Gobierno de Toledo, básicamente por la frivolidad en el estilo político del 'cholo sagrado'. Si existían sospechas de prácticas lobystas, de una implacable presión de grupos de interés empresarial, ante las posibilidades del tercer gobierno que aplica el neoliberalismo, cuando la mayoría de los países ya se alejan del mismo. 
 
II

Jorge hizo presidente a Valentín Paniagua e hizo presidente a Alan García en coyunturas críticas, es ante todo un operador, un hombre de perfil bajo que se mueve en los meandros de la selva política con la suficiente serenidad y tesón para conseguir sus objetivos. Conoce las viscosidades que manan de la personalidad política de líderes y dirigentes moviendose como si estuviera cubierto de teflón, nada se le pega.     
 
Ser colocado en las primera linea de los aspirantes presidenciales, algo que negaba pero sus allegados alentaban sin cesar, tuvo la virtud de abrirle escenarios mucho mayores a los que había estado jugando, pero le generó el handicab de convertirse en un imán para todo tipo de aventureros y lobbystas. Y como acaba de ocurrir, estos terminaron por rebasarlo.
 
Jorge es un hombre que no conoce de ideologías ni doctrinas,tampoco le interesan. Es un caso raro en un partido de profundas raíces ideológicas. Tiene una percepción pragmática de la política, es intuitivo, observador y criollo. Desconfía de los intelectuales, cree en los técnicos hasta la ingenuidad. Como la mayoría de los políticos de su perfil y de su generación, no aspira a proponer grandes transformaciones, solo lo que pueda hacerse y evitar que otros lo hagan peor.
 
Eso puede ser una virtud política de inconmensurable valor en ciertas coyunturas, pero también puede implicar profundas limitaciones en la visión del Estado y la sociedad nacional. Los políticos despojados de historia e historicidad, suelen administrar los problemas, no resolverlos.
 
En Jorge fue una virtud en el 2006, cuando el escenario electoral se alteró de forma dramática y el candidato Garcia trataba desesperadamente de no quedarse fuera de la segunda vuelta. Su oposición a Toledo y su leve giro a la izquierda en el 2004 no dieron resultado y más bien desencadenaron todo tipo de represalias mediáticas y políticas por parte de la derecha. Jorge volvió a reconstruir el tejido pacientemente urdido y desbaratado por García en el 2004. Y tuvo éxito.
 
El precio sin embargo fue muy alto, no hubo relación entre los costos y los beneficios, aunque entre pragmáticos esta ecuación es frecuentemente usada. El gran sacrificado fue el Partido Aprista Peruano, ganó las elecciones, pero no accedió al poder. Se dijo entonces que las correlaciones de fuerza exigían una alianza con la derecha. Lo cierto es que ni siquiera aritmeticamente el gabinete expresó las correlaciones de fuerza de la segunda vuelta electoral.La consigna fue evitar que el APRA gobernara o tuviera influencia. El Presidente Garcia se estaba vengando de algo que sólo los sicólogos e historiadores lograrán aclarar con el tiempo. Y Jorge avaló todo ello, con el silencio cómplice de la remachada dirección política del APRA. 
 
III
 
'El Cambio Responsable' se convirtió en 'El Perro del Hortelano', hubo un cambio radical del proyecto por el cual votaron millones de peruanos. Y eso se refleja en las encuestas actuales de desaprobación. Jorge presidió un gabinete encargado de gestionar bien los sectores  sin asumir muchos riesgos. En PCM mantuvo casi intacto el aparato que dejó Pedro Pablo Kusinsky y se trató de desligar al partido de todo tipo de relación directa con el gobierno, y lo que fue una táctica comprensible en las primeras semanas donde nuevos equipos van tomando conocimiento de la gestión estatal sin crear alarmas, se convirtió en una práctica permanente que confirmó la sustitución del proyecto de 'Cambio responsable' por un proyecto neoliberal continuísta que estaba ya bastante agotado.
 
En este tiempo el gabinete consiguió éxitos como aumentar la inversión pública, eficientar los programas, mantener alto el crecimiento, intentar paliar la pobreza. Pero fracasó en disminuir los indices de desigualdad, la marginalidad, de restaurar los indicadores de movilidad social,de mejorar los salarios, de poner en marcha al país, de hacer que los peruanos se identificaran con un proyecto de Nación que no fuese sòlo celulares.   
 
Alan Garcia también ofreció reformar el Gobierno para que el Jefe de Estado tuviera menos protagonismo y decisión, y el Presidente del Consejo de Ministros tuviera más poderes. Pero incumplió, y Jorge fue el primer secretario del Presidente. Su labor se orientó a demostrar que la 'política' es evitar conflictos o neutralizarlos, que el objetivo era 'la modernidad' y que su sóla presencia otorgaba calma al capital nacional primero y al capital global después. En ello competía con el Presidente, que celoso por llevarse los créditos, le puso algunas zancadillas aunque el enfrentamiento,hasta hace unos días, no llegó a extremos. Y es que Jorge conoce bien a García y en buena medida ha sido la sombra que se mueve sola.
 
Pero esa relación política dejó de funcionar en los últimos meses, Jorge ya no era el 'pararrayos eficaz' del Presidente, sus recursos políticos se agotaron, sus equipos no se renovaron, se burocratizaron y se frivolizaron. Sus asesores se quedaron cortos de ideas, se fue aislando de los sectores populares de su partido, de aquellos que lo acompañaron en la lucha antifujimorista y a los cuales dio la espalda sin mayor razón, porque Jorge terminó escuchando sólo lo que le convenía, solo aquello que justificase su accionar. 
 
Dejó de escuchar la necesaria crítica a una gestión que tenía márgenes para políticas de izquierda democrática, pero atrapado por la tecnocracia económica y juridica continuísta neo liberal terminó gestionando los intereses de las grandes empresas y monopolios, y ofreció al pueblo, a las regiones, a los trabajadores, a las clases medias empobrecidas, bienestar 'para mañana', pocas veces la teoría del 'Chorreo' tuvo tanta predicación en un político que tenía las dotes no sólo para hacer contrapeso al Alanismo, sino para construir un espacio de centroizquierda y de progreso. Y solo ha dejado un edificio de 'actas' y compromisos sin cumplir,'Acuerdos Nacionales' fantasmagóricos, los aplausos de la derecha antipopular y la frustración del partido que lo hizo líder político.
 
IV
 
Ahora alejado del gobierno pero no del poder, solo tiene que esperar capitalizar los errores y omisiones de Alan García, y el reencantamiento con algunas bases del partido aprista que masoquistamente se aglutinarán en torno suyo ante la torpeza y autoritarismo de Mauricio Mulder, y la necesidad de tener un líder con aspiraciones serias para el 2011.
 
Pero otros procesos se van perfilando, y los escenarios para esa fecha se irán haciendo más complejos. Jorge podrá contar con el voto de la derecha, pero dificilmente podrá retener el voto de los apristas.  
 
México DF a 13 de octubre del 2008