|
“Propuestas para no cambiar”, creo también habría sido un mejor titulo para el articulo publicado por La República del 31 de Diciembre último, pues, pese a que el c. Luis Gonzáles Posada provoca el cotorro con el Congreso Nacional del PAP, sus cinco propuestas no contiene lo que anuncia el título del articulo a manera de publicherry, “El congreso aprista no debe ser solo una mera renovación de dirigentes”, trataremos de contribuir sobre el carácter que debe tener el XXIII Congreso Nacional del PAP.
En primer lugar debemos indicar que las propuestas para el cambio, en nada cambiaría el actual escenario en el que se mueve el partido, la “primera propuesta de crear cinco Consejos Ejecutivos Regionales (del norte, centro, sur, oriente y Lima), con sus respectivos secretarios y subsecretarios generales, quienes a su vez- elijan al secretario nacional”, vemos que se hace este planteamiento como si la crisis partidaria radicara en la estructura de la organización partidaria y distrae al auditorio con una solución extraña, cuando en verdad ahí no radica el meollo del problema partidario, lo es si el de la falta de institucionalidad, la infracción flagrante y reiterativa a las normas partidarias eso es lo que perturba la vida orgánica del Apra, de manera que podrá plantearse cualquier sistema y estructura, y no funcionará si no se modifican antes los usos de la democracia interna.
Para efectuar el planteamiento no se recoge en esta oportunidad las tan difundidas herramientas de la modernidad, para el caso, el soporte informático en la política, el cual sin embargo si es utilizado para formular propuestas revisionistas, y dándole un caramelo a las bases se lanza el anzuelo que las bases elijan al Secretario General del partido. Ante esta propuesta lo mas democrático es el darle a cada aprista un voto, y que cada inscrito en el PAP vote por cada integrante del CEN utilizando la informática en el proceso de elecciones internas.
El ciberactivismo nos demuestras lo efectivo que resulta el debate en las redes, y el partido no debe renunciar el utilizarla como prolegómeno del congreso, sea esta una oportunidad de discusión mundial sobre el destino de nuestro partido, a todos nos incumbe, un debate en el que participen todos los comités nacionales como del exterior; es posible y su costo es realmente inferior al que tendrán que desembolsar los delegados en un conclave de tres días en la que no se debatirá por el tiempo temas trascendentales.
Es decir, el partido debe adecuarse a los usos de los medios informáticos como canal de comunicación y activismo, movilizando opinión en línea simultanea en el Perú y el mundo. Las experiencias electorales en USA y España nos muestran lo efectivo que significa el mundo del internet en la política, seamos consecuentes con la proclama modernista, modernizando los canales de comunicación para la toma de las decisiones políticas trascendentes del partido.
La segunda propuesta de que los secretarios generales y subsecretarios generales sean jóvenes militantes menores de 29 años, (i) es inconstitucional pues todo ciudadano tiene el derecho a elegir y ser elegido, y (ii) no puede armarse un fantasía de renovación cuando los que vienen reclamando y dando la cara no son precisamente los jóvenes menores de 29 años, salvo ocasionales excepciones.
La tercera propuestas del c. Gonzáles Posada, de “poner limites a la reelección en los cargos dirigenciales (y otros de elección democrática) … un secretario solo puede ser por dos mandatos”, no pone el dedo en la llaga, la propuesta correcta es que el ejercicio de la función publica y cualquier cargo de confianza en el ejecutivo sea incompatible con un cargo en el partido, por el solo hecho que siendo dirigentes no puede efectivamente ejercer el control político sobre los representantes del partido y exigir el cumplimiento del Plan de Gobierno, a lo que se le sumaria que tales hechos no son éticos, situación que se repite continuamente en el actual escenario de gobierno, y que se observa mas bien como agravante que cada quien desarrolla en el ejecutivo y el parlamento lo que su libre albedrío le indique, salvo mejor información.
La cuarta propuesta de adecuar la estructura del partido a los temas de fondo del momento vinculados a los procesos de cambio históricos del país, no contiene un análisis obligado de porque se desarticulo la estructura orgánica aprobada por PAP luego de largos debates internos en las bases, esa estructura que reclama Gonzáles Posada es la que el actual CEN mando a la congeladora, y que en todo caso es el c. Javier Moran quien podría exponerle al c. Gonzáles Posada de cómo en realidad debe funcionar la estructura del partido en el gobierno, con el consecuente agregado de cual debe ser la relación partido-gobierno.
La quinta propuesta es que el Apra se convierta en un partido que se volque a la comunidad con campañas solidarias que permitan que este se reconecte con la población, esta es una confesión del desconocimiento de cual es el fin del partido, nuestro partido no es un movimiento asistencialista, nuestro partido es un partido revolucionario que busca el cambio y la justicia social, el Apra no es un voluntariado.
Las dos ultimas propuestas grafican la voluntad de cambiar para no cambiar las cosas, y no contribuye en debatir sobre el carácter que debe tener el partido, es decir se desconoce la necesidad de adecuar el programa del partido a los nuevos tiempos, se pretende dar solo toques a la estructura para no propiciar el relanzamiento de un partido de masas, que por efecto mismo de su esencia propicie la movilización social que el pueblo reclama y necesita, para eso no se necesita crear la secretaria de ayuda social, se necesita que la estructura del partido sea la síntesis del Frente Único de Clases explotadas, y hoy nuestro CEN no tiene esa conformación, por lo tanto no se moviliza ni expresa, ni representa el Frente Único.
Coincidiremos todos que el congreso aprista no debe ser solo de renovación de dirigentes, cuando en primer lugar se debata el balance de la actual gestión del CEN y esta explique al Pleno del Congreso porque nuestro gobierno ha adquirido un carácter neoliberal y se ha permitido que la derecha se infiltre en el gobierno y desplace a los cuadros políticos del partido i no se dé la oportunidad de asimilar experiencia de gobierno.
Es decir, las actuales circunstancias exigen definiciones programáticas, ideológicas y orgánicas, que aborden la temática que hoy moviliza la opinión aprista y que algunos despistados se empecinan en desconocer, debe plantearse ya un temario que sea la síntesis de una dinámica que nos permita reencontrarnos y hacer caminar nuestro partido por el margen de la izquierda democrática. |
