El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

Counter
LINKS
LINKS BASES PAP
REDES INTERNET
SERVICIOS
Alan García aliado de la derecha
liberal y antiaprista

Si, entonces el Gobierno de Alan García fue bueno entonces el Partido de Gobierno que es el PAP, debió ser favorecido en las ultimas elecciones, y el resultado fue catastrófico ( cuatro parlamentarios). Casi el 96% de los Peruanos le dieron la espalda al Partido de Alan García, es decir a su gestión...o es otro el razonamiento?.........¡Alan García fue un buen Presidente, su Partido No! Lo que pasa es que Alan García se encargo de manera muy subliminal de separar su gestión de la posición autentica del APRA, y para esto utilizo a algunos corruptos gana panes, utilizo a la Prensa siempre antiaprista conchabándose con el sector económicamente mas fuerte del país  y de está manera salio airoso.

Carlos Máximo Chamochumbi Barrueto" <chamoapra@yahoo.com.mx
Carlos Chamochumbi Barrueto es un destacado profesional, ingeniero, dirigente con trayectoria desde sus epocas juveniles que fue parte de la ultima generación formada por Víctor Raúl. Es Director del Circulo de Estudios VR Haya de la Torre en el Callao

De lo que se trata es de asumir una posición responsable frente a la Gran Crisis que atraviesa el PAP, acá se nos quiere mostrar dos posiciones:

La Primera: los que critican a Alan García son gente resentida que  no les dio un Puesto Público y los aislaron del estado.
La Segunda, es que los compañeros que tuvieron puestos públicos y están en la dirección del partido hicieron una buena gestión.

Mi punto de vista, es el siguiente:

1. la gestión de Alan García no se la debe ni a sus delfines los llamados cuarentones, que ya sabemos cuales fueron los resultados de sus gestiones corporativas, ni a la gestión parlamentaria que solo fue una caja de resonancia de palacio, ni menos se la debe a la organización partidaria que fue dejada de lado totalmente, mostrando una falta de respeto y consecuencia, mejor dicho el Partido solamente existió cuando al ex presidente le convenía.

2. La gestión de Alan García fue fundamentalmente y totalmente dirigida a los sectores exportadores y extractivos de nuestras materias primas (minería, gas, maderas, harina de pescado, etc.), bajo un modelo neo liberal, que impulsado por el alto valor de las Materias primas en el extranjero, ayudo colateralmente a impulsar a la clase media de nuestro país, hecho innegable -  y a mejorar los índices de pobreza (disfrazada por el empleo con bajos salarios y sin ningún tipo de Seguro), especialmente entre la juventud peruana.

3. La gestión de Alan García,  solo fue dirigida a una parte del Perú (la Costa) y la Capital, la Sierra Peruana fue totalmente abandonada (Sierra exportadora - que fue un fiasco),  y los tramites en la relación región- Gobierno central, totalmente engorrosos y llenos de obstáculos. El resultado fue que regiones muy pobres especialmente las mineras y que tenían un buen ingreso por el canon Minero, hoy lucen mas pobres y atrasadas que antes.

4. La inseguridad ciudadana reino durante esos cinco años de Gobierno, principalmente en la Costa en donde los grupos delincuenciales se ensañaron con los ciudadanos que tenían algún negocio o ingresos relativos, asimismo el Narcotráfico tuvo su mejor producción durante el gobierno de Alan García.

5. Es sintomático observar que al finalizar el gobierno de García, los corruptos procedían de las filas del Partido Aprista, PERO  nunca se investigo a la derecha encaramada en los principales ministerios (Producción, Energía, etc.), ellos encontraron en el gobierno dizque aprista su mejor aliado, salieron limpios, fueron los angelitos, los incorruptibles. Y para tapar  que mejor que cebarse con algunos compañeros contagiados de las malas costumbres y echarles la culpa de todo lo malo. Cuando sabemos que siempre este Sector fue enemigo de Víctor Raúl Haya de la Torre y del Partido Aprista.
En resumen fue una buena cortina de humo, que sin negar los hechos perjudico las estructuras morales del Partido, que era los más valioso que tenia y tiene el Partido del pueblo.

6. Si, entonces el Gobierno de Alan García fue bueno entonces el Partido de Gobierno que es el PAP, debió ser favorecido en las ultimas elecciones, y el resultado fue catastrófico ( cuatro parlamentarios). Casi el 96% de los Peruanos le dieron la espalda al Partido de Alan García, es decir a su gestión...o es otro el razonamiento?.........¡Alan García fue un buen Presidente, su Partido No!

Lo que pasa es que Alan García se encargo de manera muy subliminal de separar su gestión de la posición autentica del APRA, y para esto utilizo a algunos corruptos gana panes, utilizo a la Prensa siempre antiaprista conchabándose con el sector económicamente mas fuerte del país  y de está manera salio airoso.

RESULTADO, EL PARTIDO DEL PUEBLO DESTROZADO EN SUS MÁS ALTOS VALORES.

RESULTADO, UN GOBIERNO ANTIAPRISTA DISFRAZADO DE DEMOCRÁTICO Y QUE HA COMENZADO VOTANDO DE SUS TRABAJOS A CIENTOS DE COMPAÑEROS QUE AHORA PASAN A ENGROSAR LAS FILAS DE LOS DESOCUPADOS.

RESULTADO, SOLO CUATRO CONGRESISTAS QUE NO TIENEN NINGÚN PESO NI LIDERAZGO A NIVEL NACIONAL... HOY SU OPINIÓN NO SIGNIFICA NADA EN EL CONTEXTO POLÍTICO NACIONAL.

RESULTADO, UN PAÍS NETAMENTE EXPORTADOR DE MATERIAS PRIMAS Y SAQUEADA SUS RIQUEZAS, SIN UNA REFORMA INDUSTRIAL, SIN REFORMA JUDICIAL, SIN REFORMA EDUCATIVA.

c. Carlos Chamochumbi Barrueto
 MIlitante  - Callao

 
 
 
 

Derechos reservados de "Cuadernos Apristas" y "Vanguardia Aprista en www.vanguardiaaprista.com"
Correo para coordinación y colaboraciones de artículos, fotos y noticias ==> vanguardiaapra@gmail.com.com
Grupo Yahoo: Facebook: Twitter: Youtube: